每传1GB 数据交 5.5 欧分的税，法国可能要向数据流量下手了 - 登录说明
法国国民议会近日通过一项新修正案，要求内容提供商为向法国用户传输的每1GB数据缴纳0.055欧元税款，即5.5欧分。
根据该提案，传输100GB数据需缴纳5.5欧元；下载一个200GB的大型游戏，理论上要支付11欧元的税款。
过去仅消耗带宽的行为，如观看高清视频、刷短视频、下载游戏或更新软件，未来可能都会被折算成税款。
按照这项修正案，数据传输量越大，平台需缴纳的税款也越多。
提出该方案的法国议员估计，法国互联网用户每年接收的数据约为2000亿GB。按每GB0.055欧元计算，理论上每年可带来约100亿欧元的收入。
而法国每年约一半的数据流量来自五家公司：Google、Meta、Amazon、Netflix和Akamai。
目标显而易见。
谁来承担这笔税款？至少税单上不会直接指向普通用户，而是向法国用户发送数据的平台和服务商。
例如，在家观看Netflix时，并非用户每看1GB就被扣除5.5欧分，而是Netflix可能因传输这些数据而缴税。
Orange、SFR、Bouygues Telecom和Free等网络运营商负责统计流量数据，并将汇总信息提交给税务部门。经过内容分发网络的数据，则按离开这些网络时的流量计算。
名义上仅统计流量数量，不查看具体内容。也就是说，税务部门无需知晓用户观看什么，只需了解平台发送了多少数据。
法国为何采取此举？
支持者的逻辑直截了当：
传统企业在法国开店、建厂、雇佣员工，自然需缴税；而全球数字平台可远渡重洋提供服务，将海量内容送入法国，却未必以相同方式进入传统税收体系。
利润难以核算，收入可在跨国间调配，但发出的GB数据总能测量吧？
该提案还附带环保设想：一旦流量有了价格，平台或许会更有动力改进视频压缩、减少重复下载，用更少数据提供相同服务。
听起来不错，但问题随之而来。
有人认为，1GB数据与另1GB数据截然不同。
一部售价几十欧元的游戏、一次免费更新、一段广告视频、一份开源软件，都可能消耗相同流量。
数据量相同，背后的收入和利润却可能天差地别。
一部4K电影能产生大量数据，一条文字新闻则很少。难道前者对社会的“税收义务”天然就是后者的几千倍？
这就像按重量给书收税。《战争与和平》肯定比一本漫画重，但书的价值显然不能仅靠秤来算。
法国预算部长David Amiel也不看好该方案。他估计实际税收可能只有约50亿欧元，并警告称，大约一半的负担可能落在五巨头之外的中小型内容提供商身上，其中不少是法国企业。
最后，这笔钱是否仍会转嫁给用户？这才是最受关注的问题。
平台缴税后，可提高会员价格、提升游戏售价，或将成本加入广告报价。
也可以不涨价，转而进一步压缩视频、降低默认画质、限制高码率内容。
因此，用户未收到一张名为“数据税”的账单，并不代表成本凭空消失。
这项税款尚未正式开征。
目前通过的只是2027年财政法案中的一项修正案。10月30日，法国国民议会以11票赞成、10票反对的微弱优势使其过关，法国政府对此持反对态度。
接下来，它还需接受参议院审议，可能被重新表决，甚至在后续预算程序中被删除。因此，准确地说，并非“法国已开始征收数据税”，而是：
法国正认真讨论，是否要对互联网流量按GB标价。
该提案真正有趣之处，也不仅是5.5欧分。
而是它将一个困扰各国多年的问题，变成了一道简单粗暴的算术题：
科技巨头的税不好收，那就数字节。
字节确实数得清。
本文来自微信公众号“大数据文摘”，36氪经授权发布。
精选支持通过在线客服和自助工具双渠道解决账户异常。内容，开云电子服务中心与你一同发现更多精彩。